澳客平台

                                                                      来源:澳客平台
                                                                      发稿时间:2020-08-07 12:06:10

                                                                      而且,根据最近美国CNN和《纽约时报》等媒体的报道,美国国际媒体署这些下设的美国政府官方媒体的负责人,仅仅因为刊发了令美国总统特朗普不满意的内容,就被该署新任领导进行了被称为“星期三屠杀”的“大洗牌”。这都进一步证明了这些媒体机构完全符合推特制定的规则和定义,应该被打上“美国政府官方媒体”的标签。

                                                                      根据公报,特区政府发言人表示,美方对《香港国安法》不恰当的评论,完全是双重标准的政治操作,并粗暴干涉中国内政,严重违反国际关係基本准则,香港特区政府对此强烈反对。

                                                                      同时,来自俄罗斯的一些媒体,比如俄罗斯卫星通讯社和RT新闻网,也被打上了类似的标签“俄罗斯政府官方媒体”。

                                                                      所以,我们不得不怀疑推特的这一明显双标的做法,到底是为了所谓的“用户”知情权,还是在帮助美国政府打压国际上的多元声音,变相打压言论自由。毕竟,根据推特的说法,一旦被打上这种“政府官方媒体”的标签,相关账号发布的内容就将不会得到推特站方的推荐和推广。【#一名德国外交官在贝鲁特爆炸中丧生#】黎巴嫩首都贝鲁特港口区4日傍晚发生剧烈爆炸。法新社刚刚消息,柏林方面表示,一名德国外交官在贝鲁特这次大爆炸中丧生。法新社称,这是德国首次确认该起死亡事件,德国外交部长6日就这一悲剧表示哀悼。

                                                                      另外,推特在声明中明确指出这些标记只适用于联合国安理会的五大常任理事国,即中国、法国、俄罗斯、英国和美国。

                                                                      德外交部长海科·马斯在一份声明中说:“我们外交部的所有人都在为我们同事(的死)深表哀悼。”此外他还表示,这名女外交官死在其位于贝鲁特的公寓里。

                                                                      可奇怪的是,推特却并没有将美国政府开设、拿美国政府的钱、给美国政府进行政治宣传的媒体打上这种标签。同时,直播人畜无害大熊猫生活的iPanda等账号,却被打上了这样的标签。

                                                                      但令人惊讶的是,并不从事任何政治宣传,只是在播放大熊猫生活日常的中国媒体账号iPanda,也被推特打上了“中国政府官方媒体”的标签。

                                                                      (注:这里需要强调的是,虽然这些美国官方媒体经常会用“我们也会骂美国政府”来狡辩,但他们其实是在偷换概念,把“美国政府”只限定在了白宫,但实际上“美国政府”还包括了美国国会的这个实际上掌握着美国的立法权和财权,并实际上制定了大量美国政府反华政策的机构)

                                                                      今天,美国的社交网络平台“推特”,将大量开设在该平台上的中国媒体账号,都打上了“中国政府官方媒体”的标签。同样被打上类似标签的还有来自俄罗斯的多家媒体。